SiberBengkulu - Tujuan hidup pelaku dengan penyakit mental dipengaruhi oleh keduanya urgensi sistem peradilan pidana (CJS) dan disabilitas terkait untuk gangguan psikiatri tertentu. Faktor ketiga juga mempengaruhi hasil sikap publik tentang pelaku dengan penyakit mental. Yaitu, cara masyarakat umum menstigmatisasi pelaku dengan penyakit mental akan mempengaruhi peluang dan kualitas mereka kehidupan yang sesuai dengan pencapaian aspirasi pribadi. Kami fokus dalam bab ini adalah pada sikap penyakit mental saat mereka berinteraksi dengan CJS di Amerika Serikat. Penyakit mental, di sini, mengacu pada gangguan kejiwaan yang serius seperti skizofrenia, depresi berat, gangguan bipolar dan kegelisahan. Menggambarkan efek stigma pada masalah forensik. Wawasan dari kumpulan pengetahuan ini dapat digunakan untuk menginformasikan model tentang orang dengan penyakit mental yang juga pelaku. Tetap saja, tinjau data dan teori yang ada memerlukan analisis yang cermat dan kritis. Mencoba rekomendasi ini dengan mempertimbangkan epidemiologi dan kekerasan untuk orang dengan penyakit mental yang serius. Cara untuk menantang sikap stigmatisasi ini.

Pelanggar dengan penyakit mental adalah signifikan dan berkembang masalah bagi penyedia layanan dalam peradilan pidana dan kesehatan mental sistem. Salah satu cara untuk mendapatkan angka-angka ini adalah dengan memeriksa tingkat diagnosis dalam sistem penjara. Tarif khusus tergantung pada penjara pemerintahan; yaitu penjara negara bagian, penjara federal atau penjara lokal.

Sekitar 56 persen narapidana di sistem negara melaporkan penyakit mental bersamaan. Nomor serupa ditemukan untuk federal penjara (45 persen) dan penjara lokal (64 persen). Temuan ini dating dari analisis data tahun 2005 dari Biro Statistik Kehakiman di Departemen Kehakiman AS. Tarif ini tampaknya sedikit lebih tinggi daripada frekuensi keterlibatan dengan peradilan pidana ditemukan di lain sampel 6.624 orang dengan gangguan jiwa.

Dua puluh empat persen dari sampel itu memiliki setidaknya satu penangkapan dalam sepuluh periode tahun. Perbedaan tarif dapat dipahami dalam hal peningkatan dramatis narapidana dengan penyakit mental. Ini jelas ketika membandingkan survei 2005 yang dilakukan oleh Biro Kehakiman Statistik dengan survei serupa selesai pada tahun 1998.

Bergantung pada tata kelola, persentase narapidana dengan penyakit mental bervariasi dari 7,4 hingga 16,3 persen pada tahun 1998. Ini sesuai dengan tinjauan literatur terpisah yang dilaporkan pada tahun 1998 yang menunjukkan 6 hingga 15 persen orang di penjara dan 10 hingga 15 persen dari mereka yang berada di penjara negara bagian telah didiagnosis dengan penyakit mental.

Itu menunjukkan penjara Amerika sistem mengalami peningkatan tiga hingga enam kali lipat pada tahanan dengan masalah kesehatan mental. Tinjauan penelitian lain menunjukkan perubahan dalam jumlah pelanggar dengan penyakit mental mewakili 154 per persen peningkatan proporsi orang dengan penyakit mental di penjara antara tahun 1980 dan 1992. Beberapa bukti menunjukkan bahwa besar dan tidak proporsional jumlah individu dengan penyakit mental di penjara dan penjara kami disebabkan oleh kriminalisasi penyakit mental.

Kriminalisasi mengacu pada gerakan dari orang-orang yang sebelumnya telah dirawat di bidang kesehatan mental program ke dalam sistem peradilan pidana untuk alasan selain: kriminalitas meningkat. Ini Pernyataan ini didukung oleh penelitian yang menyarankan orang-orang memamerkan gejala dan tanda-tanda penyakit mental yang serius lebih daripada orang lain untuk ditangkap oleh polisi, dan jika dibawa ke penjara, menghabiskan lebih banyak waktu di penjara daripada orang tanpa penyakit mental yang serius.

Sejumlah penyebab peningkatan penangkapan tarif telah dikutip. Perubahan dalam undang-undang kesehatan mental telah membuat sipil kriteria komitmen yang lebih ketat dan telah memperkuat hak untuk menolak pengobatan, membuat pengobatan yang diamanatkan lebih sulit untuk memaksakan. Oleh karena itu, banyak individu yang sebelumnya akan dirawat di rumah sakit dan dirawat melawan mereka keinginan sekarang dapat memilih untuk tetap tidak diobati di masyarakat dan sehingga menjadi perhatian polisi.

Pada saat yang sama, jumlah tempat tidur rumah sakit umum yang tersedia telah telah berkurang secara dramatis dan akses ke layanan di masyarakat terbatas. Jadi bahkan individu yang mau lebih memilih pengobatan mengalami kesulitan mengakses layanan. Ditambahkan ke kekurangan layanan adalah meningkatnya ketakutan publik terhadap individu dengan penyakit mental dan intoleransi tumbuh pelanggar yang telah menyebabkan hukum yang lebih keras dan telah menghambat efektif perencanaan perawatan untuk pelanggar dengan penyakit mental. Seperti yang terlihat di sini, pertanyaan tentang penyakit mental, kekerasan, dan kejahatan adalah kompleks dan bervariasi tergantung pada perspektif.